Campaña presidencial de Gustavo Petro violó los topes de gastos y financiación, según CNE

De confirmarse las irregularidades, Gustavo Petro, el gerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y otros involucrados podrían enfrentar multas y la devolución de dineros públicos.

Una investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) reveló que la campaña que llevó a Gustavo Petro a la presidencia de Colombia en 2022 violó los límites legales de gastos y financiación en ambas vueltas de las elecciones. Según el informe, la campaña superó los topes en más de 5.300 millones de pesos y recurrió a fuentes de financiación prohibidas, incluyendo aportes de personas jurídicas.

La investigación del CNE, dirigida por los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, señala que la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 cometió siete irregularidades en la primera vuelta, incluyendo la omisión de reportar aportes por 500 millones de pesos de Fecode y 500 millones del Polo Democrático, la falta de registro de pagos a testigos electorales por 931 millones a través de Ingenial Media, y la omisión de una factura por 356 millones de Caracol Televisión. Además, no se reportaron 202 millones recibidos por Ingenial Media para testigos, se ocultaron gastos por más de 1.200 millones en vuelos privados, y se omitieron aportes por 121 millones de la Unión Sindical Obrera (USO), contraviniendo la ley que prohíbe a personas jurídicas financiar campañas.

Irregularidades en Segunda Vuelta

En la segunda vuelta de la campaña presidencial de Gustavo Petro, la investigación del CNE señala cinco presuntas irregularidades que superan los 1.600 millones de pesos. Estas incluyen la omisión de 100 millones en el alquiler del Movistar Arena para la celebración de la victoria, el no reporte de 177 millones en pagos a testigos electorales a través de Ingenial Media, y la omisión de más de 960 millones en vuelos privados con la empresa SADI. Además, no se incluyó un aporte de 530 millones de Colombia Humana destinado a testigos electorales, y se omitieron 379 millones aportados por la Unión Sindical Obrera (USO) para el pago de testigos electorales.

Impacto y posibles consecuencias legales

El CNE dejó claro que, aunque no puede emprender acciones penales o disciplinarias directas contra el presidente, tiene la facultad de investigarlo administrativamente, como hizo en casos anteriores con los expresidentes Iván Duque y Juan Manuel Santos. De confirmarse las irregularidades, Gustavo Petro, el gerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y otros involucrados podrían enfrentar multas y la devolución de dineros públicos.

Cabe señalar que es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, la entidad que podría declarar la pérdida de investidura del mandatario.

Más Noticias