Defensa de Nicolás Petro presentó impugnación para trasladar proceso de acusación a Bogotá

Durante la audiencia de acusación contra Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, la defensa del exdiputado del Atlántico presentó una impugnación de competencia, solicitando que el proceso sea trasladado a Bogotá. El abogado defensor argumentó que, según la tesis de la Fiscalía, los hechos más graves ocurrieron en la ciudad de Bogotá, donde presuntamente se recibió el dinero ilícito.

En respuesta, el fiscal Mario Burgos rechazó la impugnación, calificándola como un «abuso de recursos para no continuar con la diligencia». Argumentó que la mayoría de los hechos punibles que se imputan a Petro Burgos ocurrieron en Barranquilla, por lo que no procedería el traslado a Bogotá.

Al final de la audiencia, el juez Hugo Carbonó Ariza dejó en manos de la Corte Suprema de Justicia la decisión sobre la impugnación presentada por la defensa. Con esto, concluyó la audiencia de acusación contra Nicolás Petro.

Además, el fiscal solicitó investigar al abogado del hijo del presidente, Diego Henao, por presuntamente intentar dilatar el caso durante la presentación del escrito de acusación.

El juez Carbonó llamó la atención al abogado Sebastián Henao, suplente del hijo del presidente, por posibles maniobras dilatorias y advirtió que, en caso de que la Corte devolviera el proceso por competencia, se compulsarían copias disciplinarias al abogado.