Consejo de Estado admitió tres demandas contra nombramiento de Luz Adriana Camargo como Fiscal General

El Consejo de Estado admitió para su estudio tres de las cuatro demandas que buscan anular el nombramiento de Luz Adriana Camargo como Fiscal General de la Nación.
Los abogados demandantes argumentan que la designación de Luz Adriana Camargo como Fiscal General incurrió en vicios de procedimiento. Entre las irregularidades señaladas están:
- La conformación de una terna integrada solo por mujeres.
- La exclusión de una ternada sin previo aviso.
- La revelación del voto secreto en la selección.
Entre los puntos más controvertidos se encuentra la conformación de una terna exclusivamente femenina, lo que, según los demandantes, podría reflejar una discriminación de género en la selección. También se señala que Amparo Cerón, quien formaba parte de la primera terna presentada por el presidente Petro, fue excluida sin previo aviso ni consentimiento, lo que a su juicio violaría las normativas vigentes.
Otro aspecto crítico mencionado en las demandas es la supuesta revelación del voto secreto de los miembros del comité, que, de acuerdo con informes de medios de comunicación, fue divulgado por el periodista Daniel Coronell. Además, se cuestiona la validez de la terna debido a la renuncia irrevocable de Amelia Pérez Parra, que, según la demanda, debería haber invalidado el proceso de selección.
El Consejo de Estado negó la solicitud de suspensión provisional del cargo presentada por los demandantes. Sin embargo, el proceso de revisión del nombramiento de la Fiscal General sigue en curso.