Condenados Exgobernadores de Magdalena por Irregularidades en Contratos de Piscina Olímpica
La Corte Suprema de Justicia emitió una condena en contra de los exgobernadores de Magdalena, Ómar Ricardo Diazgranados Velásquez y Francisco José Infante Vergara, debido a irregularidades en contratos para la construcción de una piscina olímpica en Santa Marta. Estos contratos, que terminaron en obras inconclusas y abandonadas, llevaron a las sentencias dictadas por la Sala Especial de Primera Instancia.
Diazgranados Velásquez Condenado a 11 Años de Prisión
El exgobernador Ómar Ricardo Diazgranados Velásquez fue condenado como autor del delito de peculado por apropiación en favor de terceros y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La sentencia impone una pena de 11 años, 8 meses y 21 días de prisión, así como una multa de $266.370.846 más 59.3 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Además, enfrenta una inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 142 meses y 9 días, junto con la inhabilitación intemporal del inciso quinto del artículo 122 de la Carta Política.
Infante Vergara Condenado como Coautor del Delito
Por su parte, el exgobernador encargado Francisco José Infante Vergara fue condenado como coautor del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La sentencia le impone una pena de 4 años y 4 meses de prisión, una multa de 56.2 salarios mínimos legales mensuales vigentes, y una inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 63.4 meses. Sin embargo, fue absuelto por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y por contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en hechos relacionados con el contrato 359 de 2007.
Irregularidades en los Contratos y Consecuencias
Los contratos para la construcción de la piscina olímpica en Santa Marta fueron llevados a cabo sin cumplir los requisitos legales necesarios. Se encontraron diversas irregularidades, como la falta de licencia de construcción, ausencia de estudios, diseños y presupuesto adecuados, y fraccionamiento del contrato.
Las obras ejecutadas resultaron insatisfactorias, y lo poco construido tuvo que ser demolido. La sentencia enfatiza que ambos exgobernadores tuvieron conocimiento de estas irregularidades y tomaron decisiones que permitieron que los recursos fueran malversados.